دانلود نسخه با کیفیت بالا 'flac' آلبوم های ایرانی + نظرسنجی بهترین آلبوم 94 !!!!

[mohammadff]

آلبوم از خشایار اعتمادی هم با این کیفیت فلک دارید؟؟

[!M?sbh؟!]

آلبوم از خشایار اعتمادی هم با این کیفیت فلک دارید؟؟

پیام خصوصی دادی جوابتو دادم ..

[ardnbs]

سلام.خسته نباشید لطفا البومهای دل بریده و کماهای یه گانه حمید عسکری و خدا نشناس و نا مسلمون علی عبدالمالکی رو بذارین

[!M?sbh؟!]

سلام.خسته نباشید لطفا البومهای دل بریده و کماهای یه گانه حمید عسکری و خدا نشناس و نا مسلمون علی عبدالمالکی رو بذارین

کما باشه ..

[hadiaa]

لطفا البوم حامی بوی گندم

[javadnadimi026]

ببخشید بحث خارج از موضوع میکنم،
در صفحات قبل بحث دوستان در رابطه با FLAC و 24bit و ... خوندم (بحث نبود که..!! داشتن دعوا میکردن دوستان.). قصد جسارت ندارم فقط خواستم کمی در مورد فرمت ها صحبت کنم:

هنگام ضبط قطعه (تبدیل آنالوگ به دیجیتال - Quantization) هر ثانیه از موج ورودی به تعداد سمپل ریت (Sample Rate)، نمونه برداری میشه و هر نمونه میتونه جزئیات رو به اندازه بیت دپس (Bit depth) یا وضوح (Resolution) ذخیره کنه. استاندارد Audio CD : سمپل ریت 44.1KHz و بیت دپس 16bit رو داراست.این حد اکثر کیفیت (بهتره بگیم جزئیات - چون کیفیت شنیداری اون تفاوت چندانی نداره با استاندارد های بالاتر مثل 96Khz - 24bit) ، استاندارد های بالاتر (در واژه Hi-Res یا با وضوح بالا) بیشتر کاربرد پردازشی دارند، مانند مسترینگ و میکس حرفه ای که نیاز به جزئیات فوق العاده هستش. در ضمن برای شنیدن موسیقی با اون جزئیات نیاز به تجهیزات گران قیمت دارند، شک نکنید با گوشی موبایل و هندزفری نمیشه تفاوت بین Hi-Res و MP3 320 رو متوجه شد.
در مورد ذخیره سازی اطلاعات بدست اومده: دو حالت برای ذخیره سازی وجود داره 1.غیر فشرده (Uncompressed) و 2.فشرده (Compressed) .
در حالت غیر فشرده اطلاعات بدست اومده عیناً روی حافظه ذخیره میشوند. یعنی یک قطعه یک ثانیه ای استریو با سمپل ریت 44.1K و بیت دپس 16bit سایزش برابر : (سمپل ریت)44100*(بیت دپس)16*(تعدد کانال)2*(زمان قطعه)1 که میشه 1411200 بیت در ثانیه . به عنوان مثال فایل WAV یک فرمت غیر فشرده هستش و بیت ریت اون دقیقا! 144200 بیت در ثانیه هستش.
در حالت فشرده اطلاعات بدست آمده از مبدل آنالوگ به دیجیتال توسط الگوریتمی فشرده میشه و سپس ذخیره میشه. دو نوع فرمت فشرده وجود داره 1.بدون اتلاف (lossless) و 2.با اتلاف (lossy)، در حالت بدون اتلاف حجم فایل کمتر خاهد شد اما به هیچ وجه محتوا تغییر نخواهد کرد، یعنی کیفیت اون 100% برابر حالت غیر فشرده (همون WAV) هستش. فرمت های مختلف با توجه به الگوریتم فشرده سازی و زمان انکدشون بیت ریت های مختفی دارند اما بیت ریت بیشتر برای فایل lossless هیچ افزایش کیفیتی نداره و فقط حجم فایل زیاد میشه ، به عنوان مثال یه فرمت فشرده lossless مثل ALAC سرعت تبدیل (ریپ کردن) بالایی داره و هم برای دیکد (اجرای آهنگ - تبدیل فایل ALAC به آنالوگ) کردن سخت افزار کمی نیاز داره ، یعنی روی هر وسیله با CPU ضعیفی به راحتی اجرا میشه . اما سایز نهایی اون زیاده (بیتریتش کمی زیاده (ولی از خالت غیر فشرده کمتره) ، کیفیت با اورجینال برابر). در مقابل فرمتی مثل WV با بیتریت کمتر (یعنی سایز کمتر فایل نهایی) کیفیت رو به صورت lossless ذخیره میکنه ، اما چون الگوریتمش پیچیدست زمان انکد (ریپ کردن) و دیکد (اجرا) به CPU بیشتری نیاز داره.
تنها فرمت فشرده با اتلاف (lossy) هست که کیفیتش تو یک فرمت ثابت از بیت-ریت نشأت میگیره ، مثلاً میگیم کیفیت MP3 320 از MP3 128 بیشتره، خوب درسته. اما نمیشه بگیم MP3 320 از AAC 256 بیشتره، در حالی که فایل AAC 256 هم فشرده با اتلافه و هم بیتریت کمتری داره ولی چون الگوریتمش با MP3 فرق داره، کیفیتش از MP3 320 بیشتره.
نکته ی بعدی، جزئیات (یا خودمونی ترش کیفیت) Audio CD برابر 44.1KHz 16bit هستش با ریپ کردن اون با کیفیت 352.8KHz 64bit به هیچ وجه کیفیت بیشتر نمیشه، کیفیت فایل دیجیتال فقط هنگام ایجاد از آنالوگ به دیجیتال باید با کیفیت بالا ذخیره بشه.

نتیجه گیری :
1.هیچ فرقی از نظر کیفیتی بین فرمت های فشرده ی بدون اتلاف (Compressed Lossless) نیست.
2.بیت ریت فقط واحد مقایسه فایل lossy در یک فرمت مساوی است (اما معلومه دیگه کیفیت MP3 320 از AAC 32 بیشتره، این دیگه فکر کردن نداره! - منظورم در حالت کلی بود).
3.با تجهیزات ارزان قیمت نمیتوان تفاوت بین کیفیت MP3 320 و WAV 96KHz 24bit را متوجه شد.
4.آلبوم هایی که در ابتدای سایت قرار داده شده همه ریپ شده CD نیستند، پس توقع کیفیت اورجینال CD رو نباید ازشون داشت (به عنوان آلبوم "پرچم سفید" ، "محسن چاوشی" ؛ خود فایل MP3 128 هستش که بعد در آیتیونز به کذب به صورت lossless قرار داده شده، این آلبوم هم از همونجا دانلود شده، توجه کنید فرکانس موسیقی در 16 کیلو هرتز 100% قطع شده (مثل کیفیت MP3 128) در حالی MP3 320 تا فرکانس 20 کیلو هرتز رو هم پخش میکنه و Audio CD 44.1KHz 16bit تا فرکانس 22 کیلو هرتز)
5. امیدوارم بهره برده باشد.

تشکر از !M?sbh؟! بابت قرار دادن موسیقی ها.

[javadnadimi026]

بابت ریپ کردن Audio CD، تبدیل بیت دپس (bit depth converting) یا سمپل ریت (upsampling) از پایین به بالا (از کیفیت کمتر به بیشتر) (مثل ریپ کردن CD با بیت دپس 24 بیت و یا سمپل ریت بیشتر) نه تنها کیفیت اون رو بیشتر نمکنه بلکه تاثیر منفی داره در کیفیت.
به عنوان مثال سطوح تغییر ولتاژ (برای درک بهتر داینامیک-رنج در نظر بگیرید.) در بیت دپس 24bit برای هر نیمه حدود 8.38 میلیون حالت هستش، یعنی موج آنالوگ ورودی وقتی داره نمونه برداری میشه به 8.38 میلیون قسمت تقسیم میشه. اگه دامنه پیک ولتاژ ورودی رو 1 ولت در نظر بگیریم با دقت 14nV موج نمونه برداری میشه. اما در 16 بیت این دقت به 30uV کاهش پیدا میکنه. این یعنی خطای 2140 برابری بیشتر در مقابل 24bit. در 16 بیت از 60uV تا 120uV تنها یک سطح وجود داره (90uV) اما در 24bit از 60uV تا 120uV بیش از 4200 سطح وجود داره که مبدل دیجیتال به آنالوگ میتونه ثبت کنه.
وقتی فایل دیجیتال ما (Audio CD) خودش 16bit هستش با ریپ اون به 24bit مقدار اصلی اون تو 16bit ذخیره میشه (مثلاً همون 90uV) در حالی که اگر در ابتدا اگر 24 بیت نمونه برداری میشد حتماً امکان داشت (امکان بالای 99.99%) که عدد ثبت شده مقدار متفاوتی از 90uV باشه. پس با ریپ 24 بیتی از یک فایل 16بیتی باعث ثبت مقدار غیر حقیقی برای 24 بیت شدیم. که این یعنی تخریب حقیقت صدا (به هیچ وجه کیفیت زیاد نمیشه).
اما در پردازنده های صوتی دیجیتال زمانی که بیت-دپس ما 16 باشه چون سطوح ولتاژ اخلاف زیادی دارند و در صورت انجام پردازش روی سیگنال امکان داره مقداری میان دو سطح 16 بیتی بشن، فایل رو به 24بیت کانورت میکنند و بعد روش پردازش انجام میدن. چون بحث پردازش روی سیگنال و تبدیل اون به آنالوگ وجود داره 24 بیت دقت پردازش رو بسیار بالا میبره. اما با ریپ 24 بیتی در ابتدای امر تنها باعث افزایش حجم فایل نهایی میشه. در صورتی که اکثر پلیر ها (البته منظورم در کامیوتر مثل Foobar یا K-Lite) فایل 16 بیتی رو به 32 بیت تبدیل کرده و بعد پردازش انجام میدن و در نهایت به آنالوگ تبدیل میشه (اگر کارت صدا از بیت-دپس 32 یا 24 پشتیبانی نکنه فایل دیجیتال بعد گذراندن تمامی مراحل پردازشی دوباره 16 بیتی شده و به آنالوگ تبدیل میشه) البته تبدیل در بیت-دپس بالاتر به پایینتر هم برای کاهش خطا از پردازش Dither استفاده میشه (البته اختیاری و (کماکان سلیقه ای هستش))
به عنوان مثال تصیری عکس زیر در هر پیکسل (نمونه) 24بیت جزئیات رو ذخیره کرده، حالا میخوام هر پیکسل رو با سیاه یا سفید نشون بدیم (یعنی 1 بیت برای هر پیکسل، یا سیاه - یا سفید)، نتیجه رو مشاهده کنید:

در صوت هم مثل تصویر بالا وقتی از بیت-دپس بالا میخوام به بیت-دپس پایین فایل رو تبدیل کنیم،پردازش dither محتوا رو در 16 بیت نزدیک به 24 بیت ثبت میکنه.
مثل عکس زیر :

اما این اتفاق در زمان تبدیل فایل 16 بیت به 24 بیت نمیافته، دیگه پردازشی نیست که بتونه برات حدس بزنه مقدار 90uV که الان در 16بیت داریم اگر فایل 24بیت بود چی میشد.

نتیجه:
1.حداکثر کیفیت محتوا زمانی حفظ میشه که جزئیات ریپ با جزئیات سورس(Audio CD) برابر باشه : 44.1KHz - 16bit
2.هنگام ریپ یک سی-دی به مشخصه ی CD drive offset توجه کنید تا محتوای واقعی ریپ بشن . چرا که آفست ابتدای CD که توسط درایور قابل تشخیص نیست و باید به صورت دستی ست بشه.(مدل DVD-Writer تون رو در اینترنت جستجو کنید.)
3.فایل لاگ نرم افزار ریپتون رو درون زیپ قرار بدید (در فایل لاگ میزان کیفیت ترک، سکتور آغازین و پایانی هر ترک، خطا های موجود به دلیل معایب خواندن (مثل خش داشتن CD) و جزئیات کامل) (نرم افزار مثل [فقط کسانی که در سایت عضو شده اند قادر به مشاهده لینک ها هستند عضویت در سایت کمتر از 1 دقیقه ست. برای عضو شدن در سایت کلیک کنید...])
4.برای با ارزشتر کردن آلبوم سعی کنید تگ های واقعی و کامل رو قرار بدید نه تگ هایی به منظور تبلیغات، چون تگ ها بعداً به سادگی اما کمی زمانبر از بین میرن ولی محبوبیتتون کم میشه. اگر اسکنر دارید و تمامی بخش های کاور اسکن تهیه کنید ، حتی از پشت و روی CD .

در ضمن اگر مشکل مالی ندارید و آلبوم مد نظر در فروشگاه ها یافت میشه، با خرید آلبوم اورجینال فرهگتون رو نشون دادید.

به امید این که مطالب ذکر شده مفید و کاربردی بوده باشه.

در ضمن از دوست عزیز جناب !M?sbh؟! عذر خواهی میکنم، امیدوارم عذر خواهی من رو بپذیرند.
ایشون فرموده بودند CD ها رو خودشون ریپ کردند، من اون پست ایشون رو تا به حال نخونده بودم، به همین دلیل در پست قبل نوشتم :
"

4.آلبوم هایی که در ابتدای سایت قرار داده شده همه ریپ شده CD نیستند. "
بعد از بررسی مجدد و دانلود آلبوم پرچم سفید با کیفیت 320 از چند سایت معتبر، متوجه شدم این آلبوم در واقع از ابتده فرکانس 16 کیلوهرتز به بالا را نداشته (هنگام مستر موسیقی فیتلر شده (از عمد نوشتم فیتلر تا برای سایت مورد دردسر نشه) (لو-پس فیتلر)).
در واقع آلبوم اورجینال بوده، من زود قضاوت کرده بودم.

[mohi]

ba salam mishe albume jade miraghsad az chaartaar keyfiyat FLAC bezarin mamnon misham

[!M?sbh؟!]

این آلبوم هم از همونجا دانلود شده

تشکر از !M?sbh؟! بابت قرار دادن موسیقی ها.

منظورت چیه !?؟!


همه ی آلبومارو از cd ریپ زدم ..

flac 24bit high compress 44100

[!M?sbh؟!]

ba salam mishe albume jade miraghsad az chaartaar keyfiyat FLAC bezarin mamnon misham

لطفا البوم حامی بوی گندم

آلبوم از خشایار اعتمادی هم با این کیفیت فلک دارید؟؟

ندارم ..