وقتی یک نفر میاد میگه شادمهر به اندازه از صداش کار میکشه خیلی عصبانی میشم ،این رو اینجور برداشت میکنم که میخواد بگه شادمهر صدا نداره ،خب طبیعیه هر خواننده ای باید توانایی های صداش رو برای اجرای اهنگ های مختلف در نظر بگیره ،غیر از ابی معین و هایده ،که تقریبا هر نوع اهنگی رو باتوجه به صداشون میتونن اجرا کنند ،بقیه خواننده ها هم باید این نکته رو رعایت کنند ،الان مثلا اگه داریوش جای خوندن اهنگ های اعتراضی یا غمگین میومد اهنگ های ریتمیک میخوند باز هم اینقدر موفق میشد ؟
یک چیز دیگه هم که خیلی من رو عصبانی میکنه اینه که بعضی ها میگن شادمهر خواننده خوبی نیست ،کلا بعضی ها قدرت خوانندگی رو فقط به توانایی اجرای زنده میدونند ،در صورتی که به نظرم اجرای زنده بخشی از توانایی یک خوانندست ،این که یک خواننده بتونه احساسی که در یک ترانه یا ملودی هست رو به خوبی به مخاطب انتقال بده یعنی خواننده خوبیه،
و شادمهر هم با داشتن این همه اهنگ ماندگار قطعا خواننده خوبیه،چونکه یکی از لازمه های ماندگاری یک اثر اجرای خوب اون هست .
پاسخ با نقل قول
نوشته اصلی توسط peyman.2012
فرزاد فرزین با میلاد هاشمی = کار شادمهری
